Et si, pour une fois, je mettais un billet pour dire ce que j'en ai pensé.

Première partie : Inceste : familles empoisonnées

Documentaire de Fabrice Gardel et Juliette Armanet (2010, 48mn)
Coproduction : ARTE France, Doc en Stock

Les témoignages étaient justes et touchants. La dame originaire d'Algérie a bien décrit ce que j'ai moi-même vécu.

Nous nous sommes cachées, nous avons passé notre vie entière à nous cacher. Ils nous ont toujours retrouvées.

Je pense que nous nous cachons toujours, au bureau par exemple. Quelqu'un a dit qu'il y avait des conséquences dans notre boulot.

On parle des résistants qui après la guerre sursautaient à chaque nouvelle venue dans une pièce. Nous faisons ainsi nous aussi. Avoir toujours peur d'être prise en défaut, acquiesser aux imbécilités d'un supérieur, parce qu'incapable de dire non. Perfectionniste, sur le qui-vive ou le qui-meurt.

Deuxième partie : coupables d'inceste

Quel est le profil d’un homme incestueux ? Pourquoi passe-t-il à l’acte ? Les réalisateurs dressent les portraits psychologiques d'hommes qui ont un jour franchi la ligne jaune.

C'était lamentable : "80% de névrosés immatures quasi débiles légers".

Comme le dira le Dr Martine Nisse dans le débat, elle a sans doute dans son cabinet toutes les familles qui ne correspondent pas au schéma que l'on veut nous faire adopter.

Notre réalité n'est pas tout à fait la même : Ces types ne sont pas débiles – attention à la dérive actuelle sur l'irresponsabilité plaidée dans les tribunaux. Ces types sont des manipulateurs, très conscients de ce qu'ils font.

Pourquoi ça sonnait faux ?

Les commentaires du psychanaliste, le Dr Bensussan m'ont laissée la même impression que lorsque j'entends le Dr Boris Cyrulnik nous expliquer que la résilience est incontournable. C'est une question de paix sociale. Les agressées sont coupables de ne pas s'en remettre et les agresseurs sont disculpés parce qu'irresponsables.

Troisième partie : Le débat

Hans-Jörg Albrecht
Directeur de l'institut de droit pénal international Max-Planck à Fribourg (Allemagne). Il a publié l’étude de référence en Allemagne sur l’inceste.

Quelle est donc cette étude de référence alors qu'il nous soutient que les histoires d'emprise durant des années, ne sont que cas exceptionnels, comme si on y passait jusqu'à l'âge de la puberté et les autres n'existaient pas.

S'est-il possé la question de savoir pourquoi les personnes sous emprise, jusqu'à un âge très avancé, ne portent pas plainte ?

Les pervers qui sont leur agresseur ne sont-ils pas beaucoup plus forts et intelligents (en miroir de la débilité présumée) pour que leur victime n'ait jamais aucune prise sur sa possible liberté d'expression.

Ce débat était décevant, on restait sur sa faim, heureusement Martine Nisse a réussi tant bien que mal, a donner quelques explications intéressantes.

C'est où les CMPP et CMP dans lesquels on peut aller ? Pour avoir droit à des soins, j'ai du attendre d'avoir un cancer et à ce moment, non seulement, j'ai eu une place en suivi thérapeutique à l'institut psychosomatique, mais les soins ont été pris en charge. J'avais 45 ans. Certains penseront que c'est bien cher payé.

A quand une émission qui donnera quelques réponses aux agressés sur les soins possibles.

A part le 119, lamentablement c'était la grande sèche.

Quand va t-on arrêter de blagasser et de nous faire prendre des vessies pour des lanternes ?

Autres billets sur l'émission Thema d'Arte "Crimes d'inceste" du 4 mai 2010

Mardi 4 mai 2010 – Arte Thema "Crimes d'inceste"

Quelques dérives, avec ce genre de raisonnement

"Un père accusé d’inceste jugé inapte à subir son procès"

Acquitté après avoir violé sa fille de 4 ans, pour cause de "sexomnie"